Komentáře: Hudební hluch neexistuje 6 https://blog.respekt.cz/marek/hudebni-hluch-neexistuje-6/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/marek/hudebni-hluch-neexistuje-6/#comment-180009970 Tue, 26 Jan 2021 07:18:06 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46037320#comment-180009970 Od: LOJR https://blog.respekt.cz/marek/hudebni-hluch-neexistuje-6/#comment-94803900 Sun, 29 Jul 2007 13:29:18 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46037320#comment-94803900 Aha, takže jako obvykle.
Když se zeptám, z čeho jsem vás kdy osočil (vy jste mne tady označil za osočovatele), tak jsem troll. Frustrován ale asi skutečně jste. Zřejmě z toho, že tady všichni bezvýhradně nepřijímají vaše teorie a dokonce (!) si někdy dovolí i nesouhlasit. Zvláště na takové by si admini, jak jste je ostatně sám iniciativně upozorňoval, měli dát pozor. I tak za vyjádření děkuji, soudný čtenář si obrázek udělá sám.

]]>
Od: Artoff https://blog.respekt.cz/marek/hudebni-hluch-neexistuje-6/#comment-94803550 Sat, 28 Jul 2007 21:27:03 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46037320#comment-94803550 Denního blogování?
Poněkolikáté zaznamenávám, že se autor chlubí, tentokrát, že „denně bloguje“.
Jednak se mi chce říct „no a?“, jednak to není pravda (třeba dneska nic), jednak tady poslední dobou většinou kopíroval své texty odjinud, a nezlobte se na mě, copy-paste není blogování.
Pokud můžu radit – blogujte méně, filtrujte hlušinu.

]]>
Od: marek https://blog.respekt.cz/marek/hudebni-hluch-neexistuje-6/#comment-94803390 Sat, 28 Jul 2007 18:08:51 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46037320#comment-94803390 vida co rozpoutaly dvě tabulky
ale protože vše, co jsem o Lojrovi a spol napsat chtěl, jsem napsal již dávno a nehodlám se k tomu vracet. Až pan Lojr napíše blog, rád mu napíši svůj názor na jeho psaní.
Do té doby mu nehodlám věnovat ani písmenko, a pro ostatní
cituji… howgh

Trollové, pojmenovaní podle škodolibých skandinávských skřetů, se poznají podle toho, že nepřispívají do debaty užitečnými informacemi. Specializují se na diskreditaci ostatních a používají fakta irelevantní pro téma. Jejich cílem je vyprovokovat reakci ostatních. Smysl útoku trolla zná pouze troll.
Troll přichází do diskuse se specifickým účelem pobouřit a zlikvidovat diskusní skupinu nebo útočí, aby přímo poškodil jeho členy. Například neonacista vyhledá židovské fórum, aby napadl jeho členy, protože nenávidí Židy. Troll-antifeminista vyhledá diskusi o jakékoliv odchylce od tradičních rolí mužů a žen, protože nenávidí ženy, které chtějí žít jako svobodné bytosti.
Cílem trolla je rozčílit a frustrovat účastníky diskuse. Napíše cokoliv

]]>
Od: LOJR https://blog.respekt.cz/marek/hudebni-hluch-neexistuje-6/#comment-94803290 Sat, 28 Jul 2007 14:35:38 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46037320#comment-94803290 No jistě.
Škoda že jsem se nikdy nedozvěděl ani na opakované dotazy, z čeho že jsem vás kdy osočil. Ale já to chápu, kde vzít na dlani chlup, že……:-))

]]>
Od: Xaver https://blog.respekt.cz/marek/hudebni-hluch-neexistuje-6/#comment-94803260 Sat, 28 Jul 2007 14:14:14 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46037320#comment-94803260 Ptám se…
kam zmizel můj včerejší příspěvek, který opravoval hroznou češtinu přispívajících – např. dvěmi !!! Ten expert, který takto píše, je asi někoho známý, není-liž pravda?

]]>
Od: petr II https://blog.respekt.cz/marek/hudebni-hluch-neexistuje-6/#comment-94803210 Sat, 28 Jul 2007 13:18:04 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46037320#comment-94803210 Pane Marek,…
…to je právě to, s čím nemohu souhlasit.
Je to stejné, když se s někým ostřeji dohadoval a on místo toho aby se obhájil, bouchne dveřmi. Je to prostě útěk od problému. Jistě, někdy to přesáhne své meze, ale od toho je tu admin, aby rasistické či vulgární názory odstranil.
Ano, je jistě možnost debaty nepovolovat a pokud vás nezajímá zpětná reakce, je to vaše věc. Bohužel, vy jste se dopustil neslušného jednání tím, že jste odstraňoval i debaty rozběhlé a to nesvědčí o vaší (tolik propagované) harmonické mysli.
Na ostřejší reakce (ne osočování) vypínáte diskusi…jak nedospělé.

]]>
Od: marek https://blog.respekt.cz/marek/hudebni-hluch-neexistuje-6/#comment-94802990 Fri, 27 Jul 2007 22:37:45 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46037320#comment-94802990 jednak jsem „oslavil“ devět měsíců denního blogování
a jednak již lojři a spol přestali vyvádět (mám takový pocit, že nemožnost osočovat mne, a reakce jiných diskutujících, je poněkud zkultivovala). Doporučuji v tomto ohledu článek Pavly Jonssonové o trolech a famerech na aktualne.cz
Doufám také, že řada těch, kteří mne brali jako dráždidlo, již seznali (stačilo číst denní tisk v posledním půlroce), že to, o čem jsem psal a píšu, není můj výmysl, ale denní realita (v tom horším případě) a pozvolné vylepšování situace (viz některé reakce těhotných a matek), že tedy nepíšu bludy, ale naopak, popisuji skutečnost (jen trochu dříve a informovaněji, než někteří nevěřící…)
A nakonec to, co by měla platit vždy: na slušnou otázku dávám sluščnou odpověď, na osočování vypínám diskusi… jak prosté

]]>
Od: Ignacy M. https://blog.respekt.cz/marek/hudebni-hluch-neexistuje-6/#comment-94802560 Fri, 27 Jul 2007 12:18:30 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46037320#comment-94802560 Pane Marku,
občase jsem Vás četl jako jakési adrenalinové dráždidlo, protože jsem s Vámi častěji nesouhlasil než souhlasil, ale o to teď nejde. Oceňuju, že jste se rozhodl nezakazovat „Autor zakázal diskusi k tomuto článku.“ Bod pro Vás. Co Vás k tomu vedlo, jestli se můžu zeptat?

]]>
Od: yogumin https://blog.respekt.cz/marek/hudebni-hluch-neexistuje-6/#comment-94802410 Fri, 27 Jul 2007 09:09:50 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46037320#comment-94802410 Presvedcil by me podcast
Jinak mam duvod se domnivat, ze ona zpevacka prosla dvemi orgasmy, a to na frekvencich kolem 500 Hz a 1kHz. Vondrackova?

]]>