Komentáře: Mozek náctileté dívky

Od: skunk

skunk — Mon, 21 Dec 2009 19:45:05 +0000

Spor o nadřazenost hormonů
Inu, když se tu debatuje o tom, že by se duch měl snažit ovládat hormony, je to plkání o hysterických holčičkách, se kterými to šije. Ale když někdo znásilní ženu, protože s ním šily hormony, je tu přesná hranice a paragraf. Pana Ondrovice bych tedy v žádném případě nekamenoval 🙂 A ostatně, kdyby měla přijít doba, kdy hmota definitivně ovládne ducha, to bychom se tu na to mohli rovnou vys…. , ne?

Od: Kolombína

Kolombína — Mon, 25 Feb 2008 22:13:25 +0000

hormony
Knihu bych zařadila mezi podobné bláboly jako jsou Muži z Marsu, ženy z Venuše… Jestli si v tom některé ženy spokojeně počtou, tak já odmítám přijmout, že můj mozek byl a bude jen rejdištěm chemických reakcí, které ovládají moje chováni a výkony. Nevím proč je třeba ženám namlouvat , že nedisponují svobodnou vůlí, ale jen svými vaječníky a hypofýzou. Ale jistě se najde mnoho těch, kterým takové názory přijdou vhod.

Od: jarda

jarda — Sun, 17 Feb 2008 15:56:22 +0000

Konec dobrý všechno dobrý .)
A neb, kdo si počká ten se dočká díky 🙂 jirek

Od: jirek

jirek — Sat, 16 Feb 2008 19:24:40 +0000

Hmota vítězí nad duchem!
to all of you:
všem, všem, všem:

[http://www.youtube.com/watch?v=vr3x_RRJdd4]

Od: Ivo.S

Ivo.S — Wed, 13 Feb 2008 18:52:07 +0000

Můj názor
Pravda je,že podáním hormonů by došlo k ovlivnění chování ale pravda je i to,že je prokázáno u meditujících lidí,snížení hladiny stresových hormonů a vyplavování těch dobrých a to je příklad síly ducha,bod pro pana Ondroviče i pro opačný názor

Od: tom

tom — Mon, 11 Feb 2008 16:52:56 +0000

Pane Marku,
knihu objednávám za 249 Kč na Vltavě, i když téměř jistě za ty peníze nestojí a za přečtení možná taky ne. Zkusím ji přečíst bez předsudků, stejně jako jsem četl Vaše blogy.
Utnout diskusi se mi zdá nezdvořilé, když byla povolena. Stojí za zamyšlení, proč byla z velké části o něčem jiném.

Od: jarda

jarda — Mon, 11 Feb 2008 16:20:32 +0000

zmizela diskuse
Jen na zkoušku –dnes 11.2.v16:11h zmizela diskuze na toto pokračování ?

Od: jiří

jiří — Fri, 08 Feb 2008 00:17:34 +0000

To je naprostá blbost
Já žádné vědce z podvodu neobviňuji, rozhodně nespekuluji o tom, že by měnili výsledky. Jen mi výzkum provedený na 400 studentech (mužích i ženách; ty toho namluvily v průměru přece jen víc, ale nijak výrazně) jedné arizonské univerzity nepřipadá dostatečně reprezentativní. Zejména aby se vztáhnout na celosvětovou populaci. Bombasticky prezentované výsledky (genderový stereotyp pokořen! ženy nejsou ukecané! apod.) mi trochu zavání mj. tím možným „zadáním“.
Navíc: tento průzkum mi rozhodně nepřipadá relevantnější než ty předešlé průzkumy, dokazující, že ženy namluví více slov…

Od: ZM

ZM — Thu, 07 Feb 2008 23:46:48 +0000

to jiří
to zavani, jako byste obvinoval vedce z podvodu! Takhle to prece neni, ze vyjde to co chceme. Muzeme se rozhodnout, co studovat, ale ne menit vysledky… podle me i to, ze to vyjde na vysokoskolskych studentech neco vypovida, jde-li o vzorech dostatecne veliky… Nebo v cem by se meli vysokoskolaci lisit?

Od: jiří

jiří — Wed, 06 Feb 2008 18:35:08 +0000

jo, ten průzkum
prováděli američtí odborníci na vysokoškolských studentech; to příliš nepovažuji za reprezentativní vzorek; badatelé navíc uvedli, že se ty výsledky (muži toho namluví tolik, co ženy) dají vztáhnout i na celou populaci. Nevím… příliš z toho možná „trčí“ zadání: je třeba vyvrátit genderový stereotyp, takže se obávám, že k jinému výsledku dojít ani nemohli…