Komentáře: Pečovat

Od: Anonym

Anonym — Tue, 21 Jul 2020 23:58:55 +0000

Od: Barbora

Barbora — Thu, 28 Jul 2011 13:10:56 +0000

Re: Pečovat
Každý má právo na svůj názor a já ten Váš naprosto respektuji. Přesto se musím zastat p. V.Marka . O ženách píše moc hezky a myslím ,že je to jeden z mála mužů ,který pochopil jejich podstatu a úlohu na zemi. Zkuste si přečíst spíše jeho knihy než články (doporučuji „Každá maminka je Mozart“), změní to pak pohled i na tento typ narážek vůčí konzumem skažených žen a mužů , kteří žijí v iluzi života, kterou jim vnutkl systém politiky a medií. Není pravdou,že by házel ženy do jednoho pytle a muže co by dokonalé partnery. Spíše jste nepochopila směr a myšlení tohoto výmečného člověka a chápu ,že po přečtení pouze několika článků jte si vytvořila tento pohled. Nezapomeňte však ,že myšlenky utváří vaší realitu. S pozdravem Barbora

Od: Dobrmánek

Dobrmánek — Wed, 24 Jun 2009 12:40:37 +0000

Děkuji za článek.
Díky za článek. Jsem pravidelný čtenář, ale nedalo by mi to nepoděkovat..

Od: javaho

javaho — Tue, 23 Jun 2009 11:17:03 +0000

žena za ženy
V době zakázaných diskuzí jsem přemýšlela, čím mě vždycky články pana Marka (myslím ty po velkém manželském třesku) popudí. A myslím, že to je hlavně tím, jak háže všechny ženy do jednoho nechutně smrdutého pytle a s jakým pohrdáním o ženách píše. Samé lovkyně milionářů (to už vypadá jako stiha), hloupé kačeny zavrtané ve „strakatých časopisech“, seminářové bohyně. Když už jediný největší odborník přes ženy chce pro ně něco udělat, tak vidím jako dost pochybnou strategii stále je shazovat. A kde jsou sakra ti muži? Kde je jejich role? Že by oni byli ti správní a dokonalí, jen ty ženské jim v tom jaksi dělají nepořádek? Ano, s tím se setkávám v širokém dalekém okolí, že je silná mužská část populace, která má obrovské požadavky na druhé polovičky, ale co sami nabízí? Také dokonalost? Nebylo by smyluplnější jaksi pracovat na spolupráci než jednostranně dávat za všechno vinu ženám?

Od: Ego

Ego — Mon, 22 Jun 2009 21:51:18 +0000

to autor
Kdybych věděl, pane Marku, že mi odpovíte, zeptal bych se Vás na lásku, sociální inteligenci: totiž co o nich víte, a odkud.
Mají-li odpovídat s nirvány seslaní seminaristé, či má-li být diskuse později smazána, neboť trollové vám dnes vlezou kamkoli, zůstanu u dotazu podstatnějšího: Jak dlouho Vám trvalo tento článek napsat?
Opravdu mne to zajímá.

Od: martin v.

martin v. — Mon, 22 Jun 2009 19:27:42 +0000

ja se diskusi bavim a prosim admina
aby ji urcite nemazal. Vzdyt negativni reakce (ty take patri do diskuse!) u Markovych clanku vetsinou nebyly na clanky, ale osobni utoky. Marek na agresi neodpovidal a admin na hnuj nereagoval. Takze bylo celkem jedno, zda byly diskuse povolene ci ne. Ted jsou otevrene a ac se Markovo blogovani chyli ke konci, tak nekteri vyuzivaji poslednich moznosti „trolovani“. Mne osobne clanky V.M. a nejen jeho, ale i I. Derera, H. Dolezalove a dalsich konvenuji a bavi mne.
Nevim, proc bych se za to mel stydet. A ze blogera pochvalim, zmacknu karmu a podekuji je pro mne prirozene.
Nebo navrhnu moznost kompenzace nekterym anonymnim utocnikum pomoci fyzickeho vybiti. Pecuji o to, aby muj zahon ke cteni byl na netu nezapleveleny, zality a tesil mne. Cist vulgarity jako pise MM nebo urazky je podobne jako cist strakate casopisy. Je to ztrata casu a jeste si clovek zapleveli podvedomi.
O to vice dekuji a drzim palce napr. Hance, ktera lehce popisuje to, co ja popisuji mozna tezkopadne.
Pekny vecer.

Od: Hanka

Hanka — Mon, 22 Jun 2009 17:38:56 +0000

Milý LOJRe,
pokud máte dojem, že si troufám příliš, já vám to vymlouvat nebudu. Svůj údiv si užijte, vždyť žasnout je tak krásné!
Věcnou diskusi sice čekáte, ale nenabízíte, možná proto nepřichází odezva, kterou byste si přál.

Od: Jiří

Jiří — Mon, 22 Jun 2009 17:14:01 +0000

Já myslím,
že ty dámy, o kterých byla v diskusi řeč, by V. Marka těmi „strakatými časopisy“ umlátit nemusely. Marek totiž nepíše, že všechny ženy čtou tyto časopisy, mají nereálné požadvky, chtějí nejlépe milionáře, jsou nespokojené apod. Mně se sice jeho dikce nelíbí (přesvědčení o jediné pravdě, jediné všespasitelné životní cestě; ohledně jeho hudebních vývodů už jsem na RB polemizoval asi před rokem a půl), ale některé postřehy jsou zajímavé a docela jim rozumím.

Od: LOJR

LOJR — Mon, 22 Jun 2009 16:26:35 +0000

Milá Hanko,
stále ještě mne nepřechází údiv nad někým, kdo je tady bez 50 minut hodinu a už si troufá na psychologické motivace diskutujících. Pořád jen čekám na věcnou diskuzi, které jsem se tady od Mistrových fans nikdy nedočkal. Že by jedno vyplývalo z druhého? Nechcete mně to vysvětlit.

Od: Petr

Petr — Mon, 22 Jun 2009 13:08:31 +0000

Pane Šmucare,
své frustrace si nevybíjí komentující (resp. jejich většina), nýbrž pan Marek.

Sledovat většinu posledních článků, v nichž si vybíjí frustraci z toho, že jej, „duchovního učitele“, gurua a zvěstovatele Pravdy o tom, že za všechno zlo světa mohou porody, opustila žena, je vskutku velice zábavné!

Na to, jak se pan Marek cítí „osvícený“, je na pováženou, jak mu naprosto chybí sebereflexe…